Aun no consigo salir de mi asombro después de encontrar por casualidad la siguiente noticia:

El Ayuntamiento de Sevilla multa con cien euros el “charlar” en la calle en “el silencio de la noche”

El Grupo de Juristas 17 de Marzo ha denunciado que el Ayuntamiento de Sevilla ha multado con cien euros a cuatro ciudadanos por “charlar” en la calle durante “el silencio de la noche”.

La multa, facilitada a Efe por el grupo de abogados, indica que cada una de las cuatro personas reunidas el pasado 19 de julio de 2008 a las tres de la madrugada en la Alameda de Hércules tendrán que pagar una multa de cien euros por una infracción de la denominada Ley Antibotellón que los policías consideran “leve”.

La resolución de la Policía Local se va a recurrir ante la Agencia Municipal de Multas por parte de estos abogados, que tienen como objetivo la defensa de los derechos humanos y civiles, según dijeron a Efe.

Los multados tendrán que pagar cien euros por “permanecer y concentrarse en unión de personas realizando actividades que ponen en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas”, señala la denuncia.

También se precisa que los multados “colaboraron con el requerimiento policial de cese de dicha conducta. Charlar un grupo de cuatro personas en el lugar reseñado en el silencio de la noche”.

Para la multa, la Policía aplicó la ley 7/2006, conocida como Ley Antibotellón, que fue aprobada por el Parlamento de Andalucía el 24 de octubre y se refiere a “potestades administrativas en materia de determinadas actividades de ocio en los espacios abiertos de los municipios de Andalucía”.

Y he aquí una prueba de la veracidad de dicha historia.

Dentro de poco tendremos que pedir permiso para ir mas de dos personas juntas después de la caída del sol…

Visto en Público.es

Esta mañana ha llegado el siguiente correo a la lista de “off-topic” del trabajo:

Sin dármelas de nada, me parece muy grave lo siguiente:

1. Sacas un 4 y aún así tienes la posibilidad de aprobar.
2. Siendo la última asignatura de la carrera, no ser capaz de resolver un problema ¡ni con los libros por delante!.
3. Hay que estar desesperado para “pedirle ayuda” a los compañeros de trabajo de tu cuñada…

Es más, no tengo ni idea de cómo resolver el problema, pero una búsqueda en google de “diagrama de LADDER” (que es lo que se pide) me da una idea aproximada de en qué consiste y no me parece muy diferente al diseño de circuitos con lógica booleana. Lo que quiero decir es que esta persona debería ser capaz de resolver este tipo de problemas si está a 1 punto de ser ingeniero…

[venganza] Y que conste que este post lo he escrito porque la autora, al conocer mi opinión, ha comentado algo así como… “Ya sabía yo que éste tenía que venir a fastidiar”. [/venganza]

No voy a poner el problema, que se las apañe.

EDIT: Al parecer el post ha molestado bastante a la autora, así que le pido disculpas a ella y al cuñado que, por cierto, ha aprobado.

Bueno, como veo que hay escasez de posts por aquí, a ver si se anima un poco esto. He encontrado un “quiz” curioso, donde hay que averiguar de dónde es la persona que lee la frase en inglés, por el acento que tenga.

Can you guess where my accent is from?

Hala! a publicar vuestras puntuaciones :D

(Atención, post de cabreo y “desgañitamiento”)

Cada noticia triste trae consigo una avalancha de oportunistas intentando sacar tajada.

Hoy el caramelo más goloso ha sido el trágico accidente de aviación en Madrid, que ha producido los siguientes titulares:

El Pais (Al menos 45 muertos):

El Mundo (Más de un centenar de muertos):

Reuters (Al menos 21 muertos):

CNN Europa (Al menos 25 muertos):

The Independent (UK) (Al menos 45 muertos):

The Independent (IE) (Todos fallecidos menos 25 pasajeros):

Aclaro que todos los titulares los he capturado aproximadamente a la misma hora (sobre las 16:50), en un intervalo de 5-10 minutos.

Me llama la atención:

Reuters Group Limited (pronounced /ˈrɔɪtərz/) is a British based news service and former financial market data provider that provides reports from around the world to newspapers and broadcasters.

• Ni siquiera la agencia proveedora de información tiene claro el número de víctimas (técnicamente es el titular más acertado, al ofrecer la cifra más baja de “al menos”…)

• “El mundo” se dedica a predecir el futuro anunciando más de un centenar de víctimas.

• Solo la CNN reconoce que no puede ofrecer datos confirmados de forma independiente.

Y al final ¿para qué? Para que unos cuantos hijos de puta se peleen delante del jefe para ver quién la tiene más gorda y consigue mayor índice de lo que sea…

Que pena más grande.

Bueno, tras la encuesta viene el resumen de los resultados:

Germany 3 points… erm, creo que esto no era aquí :P

• Vuelo Madrid-Nueva York para ti, tu hermano y tu madre… 1800€
• 2 habitaciones de hotel en la Gran Manzana durante 5 días… 1000$
• Recuerdos para tus amigos del cuerpo… 75$
• Perseguir y atrapar a un ladrón en Manhattan al grito de “¡Alto a la Guardia Civil!”… no tiene precio.

La invasión comenzará pronto, tal vez esta noche, pero unos cuantos ya nos hemos aprovisionado.

Este es el aspecto que tenía el Mercadona de la Plaza de la Remonta esta tarde. Casi todos los productos frescos agotados.

¿Y tú? ¿Ya has llenado tu despensa de cubos de caldo instantáneo y arroz? Si no lo has hecho todavía, casi mejor que esperes ya a la luz del día. Y si te sorprenden ya sabes lo que tienes que hacer.

En ‘Público’ han elaborado una guía con…

10 propuestas para convertir España en un Estado laico

1. Educarás en igualdad
2. No sermonearás fuera del púlpito
3. No impondrás tus símbolos al Estado
4. No mezclarás la gloria terrenal y celestial
5. No acapararás las fiestas del calendario
6. No invadirás instituciones públicas
7. Cederás tu patrimonio al Estado
8. Acatarás la ley de datos
9. No utilizarás los medios públicos
10. Te autofinanciarás

En el artículo original las podéis leer desglosadas.

Actualización: Echando un vistazo a los comentarios en el blog de Escolar veo que RinzeWind hace un resumen bastante certero:

“No se adoctrinará en ninguna secta a ciudadanos menores de edad”.

Paseando por el centro de Nantes…

La verdad es que es una buena idea y más teniendo en cuenta la rasca que hace por estos lares.